最近，美国在菲律宾部署中程弹道导弹引发广泛关注，因为菲律宾表态会让美国撤走，这可以说是一个世界级的大新闻。菲律宾军方发言人澄清：该系统将在9月或更早时从菲律宾撤出。这意味着，这套中程弹道导弹打击系统将会在菲律宾再部署2个月左右，这事情的背后显然没那么简单，美国意欲何为？
堤丰是美国陆军的新一代陆基导弹发射系统，正式称谓为中程火力导弹系统。该系统的发射装置采用美国海军舰船通用的Mk41垂直发射系统，可兼容包括战斧战术巡航导弹、LRASM反舰导弹、标准系列防空导弹等武器，除具备对地攻击能力外也可兼作要地防空系统使用。
由于堤丰发射的战斧巡航导弹最大射程超过2500千米，已经达到《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》（即中导条约）中定义的属于限制发展的陆基巡航导弹范围标准，因此堤丰成为了美国撕毁中导条约后由美国陆军装备使用的第一种中程导弹系统。从实战角度来看，堤丰系统虽然具有一定机动能力，但发射前需要布置预设阵地，可视为半固定目标，被发现和摧毁的风险仍然较大。
而从攻击能力上来看，若在菲律宾吕宋岛北部部署提丰系统，其发射的战斧巡航导弹射程可覆盖到山东省、山西省和陕西省南部、四川省和云南省东部，几乎将华东、华中和华南地区全部纳入打击范围，很难说这种程度的战术打击能力完全不具备战略打击价值。
而若将堤丰系统用于对海打击，则能够使用LRASM攻击南沙群岛以北的南海海域上的目标，同时也能打击巴士海峡、台湾岛以东海域、东海和琉球群岛附近海域上的目标。考虑到美国陆军在菲律宾的部署规模，堤丰系统对我国的威胁程度并不算大，但从战术层面上来说由于其系统特性导致无论对其进行先发打击还是在其发射导弹后进行拦截都不算容易事，其起到的牵扯作用甚或比打击能力更加棘手。
从地理位置上来看，菲律宾群岛是连接东北亚和东南亚、上接日本列岛下扼南海的关键地域，在这一地方部署此类进攻性武器，不难看出美国对菲律宾军事价值的重视，也体现了美国在干涉亚太事务方面的力度。
美国在中国家门口部署非对称武器是要玩非对称吗？
先放个暴论：在军事斗争领域，从来就没有单纯用非对称手段取胜的可能。进入21世纪后，非对称作战的概念出现频率越来越高，从较为初级的游击战、袭击战对抗正规军乃至军事强国的干涉武装，到使用弹道导弹打击水上目标实现四两拨千斤的打击效果，似乎非对称作战已经成为了花小钱办大事的诀窍。
然而，所谓以奇致胜的前提是有奇的基础，同样是采用弹道导弹攻击水面目标，也门胡塞武装的战绩就相当乏善可陈，这与军事强国发展反舰弹道导弹、并在经过类实战性测试检验得出的结论相去甚远，原因就在于反舰弹道导弹系统的背后必须要有完善的目标监视跟踪、数据信息传输、通信指令中继等体系支持，仅凭弹道导弹自身根本干不成事。
换句话说，所谓非对称作战，事实上是一个系统与另一个系统的较量，只有在两个系统能实现平衡的情况下才有对抗能力，而如果使用非对称手段的一方能够取胜，则必然是此方在系统层面相比于敌方存在优势，而为实现系统层面优势所需的投资又远不是单纯的某项装备所能相比。
另一方面，国家之间的军事斗争其中一项主要领域是争夺空间的控制权，如果在海军领域仅使用非对称手段对抗敌方海军，或许能够实现驱离或毁伤敌方海上力量、使之无法控制被争夺海域或无法侵犯己方海域，但己方在摧毁敌方海上力量后仍然无法实现对海域的控制、事实上只是拖延了再次遭到入侵的速度。
因此，非对称只能作为一种战术层面的攻击手段，而非实现战略目标的唯一途径（除非战略目标就是摧毁而非控制），如果不建立起与敌方海上力量体系相对等的体系，迟早还要在相同的领域再次吃亏。
